viernes, 3 de julio de 2009

Colonia magic


colonia del sacramento sin dudas es un lugar único.. un viaje en el tiempo, un efecto mágico no fácil de contar por un medio digital , es mas para sellar con sangre en un largo papiro. Sin mas introducciones, fue glorioso levantarme el sábado 13 de junio y ver un dia literalmente peronista, un tachero añorando un dia conocer la costa uruguaya y un buquebus como siempre frívolo y lleno de gente con cara de “y bueno , sigamos con esto, es lo que hay, algún dia habra un puente como la gente y no tendre que comerme las campanadas del bu-que-buque-bus que cada 3 minutos nos repiten que el monopolio en realidad no es tan malo”viaje con bauter mi hermano , un fenómeno, lo copado de las familias numerosas es que a veces te olvidas que los tenes, y que son copados y crecen , y tienen ideas propias, personalidades copadas, yo que se , te podes hacer amigo de tu propio hermano que cada 2 años parece una persona distinta.. en el buque me enseño por qué la estatica lleva a la formación de pelusas, secretos para seducir modelos y muchas otras curiosidades que este otrora avido cazador de mariposas (cuando niño) fue descubriendo en su vida casi adulta..fue copado llegar al hostel y reencontrar amigos charrúas, mujeres varias y una colonia despampanante de campaña electoral.. sisi, alla también eligen representantes. Cuarto de 8, la adrenalina de quién me tocara arriba en la cucheta, y nada mas.. empezar a respirar ese aire distinto y fresco de un país aun no manchado por la corrupción, una ciudad donde aun corren los ford-A , donde los perros duermen boca arriba mirando al sol, y donde nunca pasa demasiado, y por eso el encanto se mantiene. No tarde mucho en desilusionarme con mi compañera de cucheta, quien alegremente me saludo cuando llego de su breve (y agotador) paseo. una muchacha de unos 35 ya pasadita, con un exceso de peso que relucía por el tajo del pantalón justo en la entrepierna, y además argentina.. Eh! Hostel quiere decir libertad, no dejades! Ah, y tampoco me hables mas, no me interesas tanto (jaj)Etapa superada con una buena picada en la terraza, sol, libros, estudio y mucha charla. El rio vibra todo alrededor. No me acuerdo que pasó a la tarde, pero la noche tuvo mucha vida! Después de una cuantas Pilsen en el estar, donde ya empezaron a llegar mas turistas (de canada, brazil, y usa) nos avisan que esa noche hay “función en vivo, 2x1 en cerveza y después “””fiesta”””, las comillas indican con cuantas pinzas hay que tomar estos anuncios en la pizarra del hostel.. la cuestión que a la luz del fuego llego un personaje llamado mauro, quien fuera presentado como un “verdadero artista, de los que solo quedan en colonia”, y realmente era único. Un flaco – casi hambriento diría – pero con esa felicidad que lleva la gente simple, un amplificador viejo, un par de artefactos y una guitarra acústica. La cuestión es que al fenómeno este lo acababan de rajar de su laburo como animador en el resto de un hotel, el municipio le había sacado su licencia en la feria de la plaza, y además tenia 2 hijas una en buenos aires, y otra alla en colonia. Pese a esta morbosa presentación, el fenómeno se puso a bailar con un palo de escoba de colores al estilo murga (muy bueno!) – después la siguió con algunas poesías, y para el final lo mejor: un recital de flamenco, seguido por música comunista latinoamericana y para cerrar, una batucada con cajón impactante para quienes aspiramos a en el mediano plazo hacer buena percusión (“si este hace eso con un cajón de madera, que haría con una batería electroacústica??” pensaba yo…), impresionante..el domingo nos recibió con un nuevo sol y con nueva gente en el hostel, después de estudiar a la mañana distendimos con una recorrida en motos: plaza de toros, el imperialista sheraton, el hipódromo de san carlos, la playa de arena blanca – por primera vez comparto el gusto con tinelli a la hora de elegir lugares imponentes para filmar algo- y para terminar, como no, unos churros en la costanera. La maquina de churros de Tatin merece un renglón: es una artefacto de hace por lo menos 40 años atrás, pero mantenido impecable, con una cacerola con aceite que nadie sabe cuando hirvió por primera vez, y ese aparato con manija que gira y se van cortando los trozos de churro (grandes y pequeños, es que hay churros normales y churros hijos –ver foto). La digestión de estas dinamitas alimenticias lleva una buena pausa para aprovechar y mirar el rio, la rambla y el faro.. y ya ir pensando en volver a la civilización..mujeres: esa misma noche salimos con angie y maria de buenos aires, y nos acompaño Eugene Ray, un ingles de piel negra oriundo de la zona de Cambridge, vestido como para ir a Hollywood, autodefinido como “a gentleman, a guy with not much wealth, but with a lot of class that no many rich people in England may show up”. Despues de dedicarse unos años a la moda y a vivir de sus padres ricos, angloparlantes y negros, este joven decidió venir para el sur a probar la mejor cocaína que solo Buenos aires puede ofrecer en estos días. dimos una vueltas, tomamos unas cervezas mas en el bar Patrimonio , hablamos de muchas cosas, de cine, de viajes, de gustos musicales. Las chicas eran bastante ingenuas , pero divertidas, intercambiamos ideas si se puede llamar asi. Apareció misteriosamente Mauro, el músico, en el bar, no pareció muy preocupado por todos sus dramas existenciales , diría que parecía contento con otras dos argentinas que conoció esa misma noche.. (continuara…)

lunes, 1 de diciembre de 2008

Frase del dia

“El sector financiero es distinto al resto de la economía. Si desapareciera mañana, la economía no existiría. Y además, no tiene un sistema de concurso como tiene la industria, a través del cual pueda reestructurar sus deudas y en el interín seguir funcionando. Si General Motors y Chrysler entraran en concurso, y eso les sirviera para reestructurar su empresa y bajar costos, creo que estaría bien, porque no es que la planta se paraliza”
Miguel Kiguel

martes, 11 de noviembre de 2008

Que quemado esta este tema..

Por eso vale la pena leer cosas interesantes y con "cabeza" atras..
Vean este articulo...

The consequences of a bad diagnosis
Repeating past mistakes
Urbano Helguera*
The current global financial situation has brought the attention of scholars, opinion leaders, investors and politicians around the globe. According to many of these folks, the current credit crunch can be explained in one of the following two ways.
The first diagnosis holds that the crisis is an unexpected event that has befallen our species and has nothing to do with previous actions committed by ourselves. The crisis is like a raging fire or a catastrophic meteorite impact that has struck our markets due to some unlucky chain of events out the sphere of human control. The situation is so critical that a swift answer must be given immediately in order to avoid the worst of consequences. The holders of this view also believe that this answer cannot be given by market forces because the problem is beyond
them in scope and gravity. On the other hand, states -in search of the public good- have the necessary tools and coordination to face and solve this exogenous cataclysm. Thus, states (or groups of states) must act in a coordinated fashion in order to restore confidence in investors and private agents in general.
The other diagnosis holds that the crisis is the result of greedy or ignorant people that purposefully or unintentionally tried to reap fast rewards at the minimum cost, creating an artificial bubble in commodity and real estate prices.
This, in effect, caused a spurious growth in the price of stocks. These ‘bad guys’ are irresponsible people that use legal loopholes and accounting scams to show a clean balance sheet for investors to fall in their trap, with the aid of negligent credit-rating agencies. This view believes that the recent crisis shows that market forces, and individualistic and ‘savage’ market behavior must be checked and controlled by powerful entities called states (or groups of states) in order to avoid future crashes. In Iran’s president Mahmud Ahmadinejad’s words, “It is the end of capitalism”1. This is the main idea behind the view we are analyzing. But we don’t have to go to the so-called ‘Axis of Evil’ to find an opinion like the one expressed by the Iranian dictator. The current and future president of the United States thinks likewise. President George W. Bush, as well as presidential candidates Barack Obama and John McCain, have all given support to the idea that states must intervene in markets in order to restore confidence, by injecting taxpayers money to alleviate the credit stringiness. They also agree that more stringent legal controls must be enacted to stop unscrupulous or irresponsible managers and employees from creating future bubbles and crises. Summing up, this view holds that capitalism inevitably leads to this type of crunch. Thus, states must act, intervene and control private behavior. I don’t know about you, but it scares me to death to hear this from the current and future president of the United States of America, a country historically know as the “brightest beacon for freedom and opportunity in the world”2.
As we can see, though with different explanations, both views share the idea that market forces in a capitalist system cannot pull us out from the chaos we are immersed in (caused by accident or by that same capitalism). States must act to restore order by intervening markets and monitoring individual private behavior3.
Already we can see governments all around the world seizing the opportunity handed by the crisis to expand the power of their state apparatuses with the excuse that markets have failed and the must act quickly in order to
restore order. They believe that if America has the right to intervene in their market, they also have this same right. They are using western political leader’s words, diagnoses and actions to legitimate their power expansion. The West still has useful idiots.


This is what really is at stake today. It is not a financial or economic threat we are talking about but a political philosophical one (with economic and social consequences). The views exposed in the first paragraphs constitute misleading diagnoses that extend the life of a failing system and legitimize state intervention in the eyes of the people. The key idea behind this article is that what is failing is not capitalism or markets but states. Their intervention is what really brought us to this bubble which is now bursting before our faces. Paradoxically –thanks to the wrong diagnoses presented above- states are called to intervene yet again in order to solve a crisis their own intervention has caused. Ironic, isn’t it?
The government bailouts we see today create a moral hazard problem for future CEOs and financial advisors. They will not be irresponsible because they are greedy. They will be irresponsible because they will be saved with other people´s money (future taxpayers).
Since mid 2007, the Fed –virtually controlled by the executive- has been artificially lowering the interest rate on their treasury bonds because Ben Bernanke and company feared a future recession. The interest rates were going up naturally due to market forces that were trying to correct a deviation. Markets were trying to eliminate carry-trade schemes and other price fuelling mechanisms like giving credit to anybody who had a social security number. Obviously rates were very low due to the Fed’s systematic quarterly cuts. Lots of people with no credit history
whatsoever were given the opportunity to indebt themselves to buy a house or other stuff4. This artificially inflated house prices: more prospective home-buyers were brought to a market with a relatively fixed supply. The scheme worked while the Fed kept lowering interest rates: there were always new people accessing a
previously inaccessible market. This mechanism insured that while the Fed kept lowering rates, house prices would never fall. This assumption is correct. What’s not correct is that the Fed could perpetually keep lowering rates. However, the Fed did hell of a job: it lowered real rates even to negative levels.


But unfortunately, reality is implacable. It is not economically sustainable to have negative rates for long periods of time. Treasury bond holders would start to ask for their money back, rates would start to increase, and the rest of the story is known.
This example is just one of many state intervention mechanisms such as some legal obligations for banks to give loans to subprime segments. When we start basing our investment decisions on what some bald guy with
moustache says the interest rate should be we are doomed. That’s not capitalism. That’s a statist system. States and their agencies should not have that kind of power. Fortunately, in the long run, markets will catch up and bring us down to earth, all the more heavily if we didn’t pay attention earlier and corrected the state-provoked deviations on time.5
Capitalism is the best coordination system we have yet come to know. On the other hand states are the best systems for disrupting order and preventing markets form correcting deviations that would restore order in a natural and less painful way. Yet, due to the prevalent wisdom lightly proclaimed by nearly every politician in the world, we are going to continue using state intervention as a remedy, when it is exactly the opposite.


1 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1056728&pid=5174505&toi=6255
2 See President George Bush’s 9/11 speech.
3 Thus rendering the behavior public, reducing the sphere of individual actions which are left uncontrolled by states.
4 Money is a fungible good: what was saved in the house could be used to buy stocks or oil options or even start a new oil demanding venture with a low return rate (but higher than the negative interest rates gifted by the Fed and the quasi-state Fannie Mae and Freddie Mac).
5 Thanks to technological advances, this process of market catching up is going to be faster every day. Central Banks’ power is fortunately being curbed. See: “Globalization –Its effect on the effectiveness of monetary policy” (forthcoming) by Urbano Helguera.

* The author is Master in Law and Economics (2008 - Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, Argentina). He is also Bachelor of Science in Economics (2005 - Universidad de San Andrés, Buenos Aires, Argentina).

viernes, 31 de octubre de 2008

Facebook



Hombres:
- Menos de 100 amigos: loosers
- Mas de 400 amigos: metrosexuales
- Mas amigos que amigas: raros
- Se mailean con "amigas": gays

Mujeres:
- Menos de 100 amigos: exclusivas
- Mas de 500 amigos: obsesivas
- Mas amigas(os) que amigos(as): (in) fieles
- Chatean con "amigos": estan en la busqueda

Agrega tus maximas

jueves, 30 de octubre de 2008

Algunos comentarios en periodicos locales


En momentos de angustia / ira mezclada con una extraña certeza de que puedo cambiar la realidad descargando contra el mundo escribí algunas (a mi entender) muy buenos comentarios en algunos matutinos virtuales..


17 octubre, 2008 - 21:03 -
16 Comentarios

Fanatico
Increible lo de Alan..Un sinverguenza profesional


Bullspreadblog.blogspot
Cada uno tiene que hacerse cargo de sus errores y no esperar tanto de algunos los salven. Es muy facil ser un "ciudadano burgues vicioso" y quejarse de los que no pasa. saludos.

Nouriel Roubini
Estimado Andrés, te pido disculpas porque hace algunos días escribí una crítica poco constructiva en este espacio de comentarios, que por suerte (y con justicia) no fue publicada. Ya con la mente mas fría, lo que intenté decir es que detesto la onda del estado paternalista como alternativa, creo que ha hecho mucho daño al país. Es cierto que los fundamentalistas del mercado han causado daño también, pero creo que el Capitalismo es como la Democracia: no es perfecto, pero es lo mejor que se ha descubierto hasta ahora...es difícil ponerle límites a la naturaleza humana, habrá que seguir intentando para que lo bueno de la misma prospere y lo malo quede mas contenido. Saludos cordiales!.

Efedrinómano
Por cierto Adam, es una persona con remordimientos....su intervención es la que empoyó el huevo de la serpiente, dejando la tasa por el suelo para congraciarse con el mercado y con la ayudita de Jorgito Bus que bajaba impuestos (más guita en el bolsillo para gastar) Fuego y nafta y así se forman las burbujas....y le daba a la lata con la exhuberancia irracional de los mercados...."Nada de remordimientos, el suicidio es más breve" (Fiedrich Nietzsche)

Adam Smith
Leyeron hoy las confesiones del atorrante de Greenspan??? Este tipo ha ensuciado globalmente las posturas liberales por siglos ! ! Que no previó esto, que está atónito por lo otro. Me parece que confirma mi posición ya expresada. A confesión de parte.... relevo de pruebas. Saludos al foro.

Fanatico
Para ver si le habia pifiado fiero en mi comentario, volvi a leer el articulo. Todavia no entiendo quienes son los "devoradores de sueños", qué es la "magia del mercado", o como los mercados bursátiles, operadores egoistas y especuladores salvajes puedan determinar la vida diaria del hombre comun. Muchas ideas confusas, pocos ejemplos concretos, confusion..Si se que hay alguien claramente empeñado en ponermela dia a dia, y ese es el Estado Argentino: lease con nombre y apellido: Cristina Fernandez de Kirchner y esposo, Hugo Ruben Moyano, y junto con ellos, todo el sequito de chupasangres que cuelgan de la teta del Estado, es decir, de los impuestos que yo pago trabajando dia a dia. Eso es concreto y real, y lo entiendo.No tengo certeza absoluta, pero sospecho que los medios tambien cuelga de esta misma gran y maloliente teta, y de ahi su indescifrable defensa de las locuras de estos enfermos de la mentira.El Fanatico


Camboyano
Sanguinetti,la mia tampoco va a variar.Sldos.Chau.Arriverchi.Good bye baby.-

GabrielR
Defiendo la posición de Sanguinetti. Me parece que en el blog él intenta tratar de alguna manera el tema del moral hazard y las implicancias que presenta en la vida del hombre medio, el ciudadano representativo que no es salvado por ninguna medida gubernamental en contraposición a los magnates de Wall Street. A veces se debe distinguir entre forma y contenido, muchachos.Además, si los artículos tienen un tono de facu, eso no se contrapone un poco con la idea del hombre común y requiere cierto análisis académico??? A mí me parece una contradicción.Andrés, muy bueno el blog, como siempre!

sanguinetti
camboyano, si no queres opinar mas no opines. mi vida no va a cambiar si vos no me criticas mas. no te sientas culpable por dejarme solo. en todo caso, soy un hombre medio de la calle que se gana la vida como periodista, y que lo hace profesionalmente, con rigor y con el respeto del resto de mis colegas. asi que, como no se de que laburan ustedes, ademas de parecerse a lafausi, todo les cae mal, pueden disponer de su tiempo libre en otra cosa.gracias

Pegame. Soy Yiordano.
Sanguinetti, no te ofendas pero tus análisis parten del sentido común del hombre medio de la calle.....el tipo siempre se victimiza....la culpa es de los políticos (como si vinieran de Marte y tuviéramos un pueblo dignísimo y honrado) y creo que siempre terminás haciendo análisis simplistas mi viejo, no pretendo ofenderte pero tendrías que hacer análisis más medulosos, te lo aceptaría si no compartiera tu opinión pero hablás desde el hombre medio de la calle....tus palabras se parecen a las de la opinión pública.....que siempre busca en quién descargar culpas.....y repitiendo los latiguillos de siempre....total,siempre es más fácil que asumir lo de cada uno y decir las cosas como son, a riesgo de no congraciarte con tus lectores, pero el rigor periodístico y las propias convicciones están antes que ganar la simpatía del que te lee diciendo generalidades.....te sugiero al respecto leas a Ortega y Gasset

Camboyano
Sanguinetti,pasa que los articulos que escribis son algo hibridos.Por supuesto,con todo el respeto.El articulo anterior,el de los trenes,ya desde el titulo partimos atravesados.De todas manera,para que no te sientas ofendido,se puede obviar tu blog,y todos amigos.Sldos.-

sanguinetti
qué bueno es tener acérrimos críticos como ese señor Fanático, y qué bueno es que otros, como Camboyano, me digan que sigo en la Facu. La democracia (y el anonimato de Internet, al que ustedes adhieren) permite el disenso y la amplitud de opiniones. Che, gracias por leerme, asi no me siento un anónimo periodista de este mundo.Lo bueno sería que lo hagan con un poco mas de respeto, no?

Fanatico
Efedrinómano, Adam y Camboyano, da mucho placer leerlos.Soy un acerrimo critico de este columnista y de sus argumentos basados en el sentimiento. Buscar grandes culpables es una de las falencias más graves y catastroficas que ha hecho el hombre en la historia y comparto en que si hubo codicia fue de todos, si hubo falta de cerebro y fue de todos, no solo de "los sectores economicos codiciosos y perversos". A la Argentina no hay que salvarla del mundo, solo hay que salvarla de ella misma..Gracias

Camboyano
Sanguinetti,arrancas con un discurso de la facu.El socialismo trato de igualar oportunidades,sin embargo habra tenido las mismas oportunidades la hija de un campesino,que la hija de Stalin?.O todavia le siguis creyendo a los sindicalistas,que te arman una huelga,por que la empresa no se puso con la mensualidad?.O los politicos,que te dicen hagamos un esfuerzo,mientras ellos y su entorno llevan una vida digna de jeque o pasha?.Tiene razon Efedrinomano en lo que dice,somos todos grandes y cada uno que se haga responsable de lo suyo.O acaso no aprendemos que esto es ciclico?Hasta en la biblia esta esto escrito,que descubrimos.O acaso lo no escuchaste a tu viejo o a tu abuelo,decir que en las buenas hay que guardar para las malas?.O no leiste el cuentito de la hormiga y la cigarra?Si hasta la tia Matide,que a gatas tenia la primaria terminada sabia de esto(ahora le llaman fondo anticiclico).O vamos a depender de una jubilacion en nuestra vejez?Sea estatal o privado,terminas estafado.Es increible como personas mayores,confian el fruto de el esfuerzo de su vida activa a personas de 20-30 años,y que ni siquiera conocen.Asi que,un poquito menos de farra,y un poquito mas de trabajo y educacion.-

Adam Smith
Creo que está claro que lo que siguen fallando son las politcas intervencionistas de los Estados, en especial USA y ese atorrante de Alan Greenspan.Los motores económicos son la inversión, el consumo y las exportaciones, en el marco de una economía sana. Si vamos a la guerra con Irak y nuestro pueblo no debe enterarse que mejor que bajar el interés a valores ridículos (1,5%) para generar mas consumo y mas inversiones y productos financieros atractivos y que nadie se de cuenta que se destruye el superavit??En ese contexto de bajos intereses el capital (siempre egoista) busca maximzar retornos, crear apalancamientos, derivados y porquerias varias y funciona hasta que funciona y luego, estallan las burbujas.Esto no es un problema de mercado, o de ultra liberales, es un problema de intervencionismo de Estado.

Efedrinómano
Una burbuja más....hasta que se forme la próxima. Y discrepo con vos Sangui, todos o muchos que participaron del cóctel no pueden andar después lamentándose....si te gusta el durazno, bancate la pelusa....o me vas a decir ahora que hubo varios que de la noche a la mañana y por la súbita valorización de su vivienda y una tasa en el tercer subsuelo, empezaron a darse vida de bacanes cuando toda su vida fueron pelandrunes....y después te vas a quejar? Acá en unos meses tendrás a la corporación inmobiliaria, cientos de pelagatos autotitulados "brokers" lamentándose por el pínchazo inmobiliario local, bién que en su momento participaron de la fiesta y más de uno terminó cebadísimo...y ahora se pagan las consecuencias.....Creo que todos tenemos que hacernos responsables de nuestros actos, de nuestra codicia, del riesgo que asumimos y la innata estupidez humana y no buscar responsables en la banca internacional, los grupos económicos, Bush y la cantinela de siempre para congraciarnos con la opinión pública....O es que acaso necesitamos un tutor ya que somos incapaces de ser responsables de nuestras propias decisiones? Y no hago esto para defender las corporaciones precisamente pero ninguno esta libre de culpa para arrojar la primer piedra, no te parece?

El artículo original era este:

El Cronista
¿Y a nosotros, quién nos salva?
Por: * Andrés Sanguinetti
Laburantes comunes, ejecutivos de mandos medios, pequeños inversores, trabajadores autónomos, monotributistas y todos aquellos habitantes de este mundo que, sin comerla ni beberla, estamos asistiendo a esta alocada crisis de la codicia, ¿tendremos un lugar donde re fugiarnos?
¿Podremos aguantar el chubasco y zafar sin mojarnos cuando los gobiernos que en su momento no supieron o no quisieron prevenir el oscuro panorama que se cierne sobre las economías solo están interesados en salvar el capital y la reputación de los bancos causantes del colapso.
¿Habrá, como dicen nuestro gobierno, gremios y empresarios, un pacto que privilegie el interés colectivo, o finalmente se impondrán quienes, de manera egoista, buscan salvar sus ropas sin importar el costo social que esta debacle termine causando?
Por lo menos en la Argentina no parece haberse construido hasta ahora ningún sitio seguro que nos pueda resguardar de esta especie de tsunami con olas tan gigantescas.
Y si no, repasemos:
Mercados bursátiles, operadores egoistas y especuladores salvajes determinando la vida diaria del hombre común.
Empresas que ya amenazan con masivas suspensiones y hasta miles de despidos.
Gremios que, como la CGT, guardaron en un cajón sus reclamos salariales y ahora solo pretenden ‘preservar la estabilidad laboral‘ de los trabajadores con el afán oculto de no resentir la caja que generan los aportes de sus afiliados.
Industriales más preocupados por resguardar su ‘competitividad‘ en base a un dólar alto que, de ocurrir, seguramente acorralará a miles de argentinos que verán esfumarse proyectos que hasta hace unos días eran per fectamente alcanzables y que ahora se convirtieron en anhelos de largo plazo.
Si, como dicen, la realidad es más fuerte que cualquier ideología, ¿qué esperamos para echar del mundo a los funda mentalistas de ambos bandos, a los del mercado y a los del Estado, para iniciar la revolución del ciudadano burgués, de aquellos que queremos seguir manteniendo vicios que muchos cuestionan aun cuando después terminan sucumbiendo a los mismos placeres?
Está claro que la magia del mercado no existía, que la mano invisible es la mano del ladrón. Pero también lo está que las políticas puramente públicas ya fracasaron y se enterraron en el siglo pasado.
No tengo claro cúal será la magia que nos devuelva el dinero esfumado, la tranquilidad perdida y la ética maltratada por los codiciosos. Pero sí creo que para recuperar la confianza hay que erradicar para siempre a los devoradores de sueños.

Al fin mi propio Blogg




Hace rato que tengo en la cabeza crear mi espacio propio en la web para empezar a escribir y publicar ideas que me vienen, noticias interesantes y demas huevadas, así que aca estamos. Gracias google por este espacio y por leer ahora si, literalmente mi cerebro.
El Fanatico